Скептик – значение слова, как стать скептиком

Что такое Скептицизм

19Мар

Скептицизм – это термин, которым принято называть философское течение, суть которого заключается в сомнениях относительно достоверности получаемой информации.

Что такое СКЕПТИЦИЗМ – значение, определение простыми словами, кратко

Простыми словами, Скептицизм – это философия или жизненная позиция человека, которая заключается в том, чтобы с недоверием относиться к получаемым знаниям или утверждениям.

Другими словами, можно сказать, что скептицизм – это привычка «не принимать все на веру», если этому нет неоспоримых доказательств и фактов.

Людей, которые следуют подобному методу восприятия информации, принято называть – скептиками.

Виды и суть и принципы скептицизма

В данный момент можно четко выделить три основных направления в течении скептицизма, которые в свою очередь базируются на одном основном принципе: если чему-то нет достоверных доказательств, то это не может являться фактом. Из этого следует, что к любой информации следует относиться как к сомнительной, пока она не будет подтверждена или опровергнута.

Три вида скептицизма:

  • Научный скептицизм;
  • Философский скептицизм;
  • Религиозный скептицизм.

Что такое НАУЧНЫЙ СКЕПТИЦИЗМ

Данное направление скептицизма основано на сомнениях в отношении различных научных или околонаучных утверждений. Так к примеру, научные скептики ставят под сомнение:

  • Эффективность гомеопатии и нетрадиционных методов лечения;
  • Существование телекинеза, телепатии и так далее;
  • Существование различных сверхъестественных сущностей (призраков, духов, ангелов, божеств и т.д);
  • Полезность криптозоологии и уфологии;
  • Утверждения популярной психологии;
  • Реальность псевдонаучных мифов, и многое другое.

Основной задачей научного скептицизма, является доказательство или развенчание информации, которая подается под «научным соусом».

Что такое ФИЛОСОФСКИЙ СКЕПТИЦИЗМ

Философский скептицизм имеет более абстрактный смысл, чем научный скептицизм. Философские скептики воздерживаются от каких-либо заявлений об абсолютной истине вещей, полагая, что любой может ошибаться. Иногда, данный вид скептицизма принято называть Пирронизмом, так как его основателем принято считать древнегреческого философа Пиррона из Элиды.

Простыми словами, суть концепции философского скептицизма можно описать как сомнение в том, что достоверные знания вообще существуют.

Что такое РЕЛИГИОЗНЫЙ СКЕПТИЦИЗМ

В отношении религиозного скептицизма, то тут все совсем просто. Религиозные скептики – это люди которые сомневаются в некоторых религиозных утверждениях или догматах.

Так к примеру, они могут ставить под сомнение реальность существования тех или иных чудес, или достоверность «фактов», описанных в священных текстах. Стоит отметить, что религиозные скептики, это не всегда атеисты.

Человек может быть достаточно религиозным, но одновременно не согласным с некоторыми утверждениями из концепции своей веры.

Источник: http://chto-takoe.net/chto-takoe-skepticizm/

Кто такой скептик? Определение. Соотношение понятий “скептицизм” и “цинизм” :

Сейчас вопрос о том, кто такой скептик, злободневен как никогда. Слишком много информации циркулирует вокруг человека ежедневно. И он должен обладать в обязательном порядке здоровой долей неверия всему тому, о чем говорят СМИ. В нашей статье мы постараемся рассказать о понятиях «циник» и «скептик», об их взаимосвязи и взаимовлиянии.

Определение понятия. Первые представители

Скептицизм – это философское направление, которое провозглашает, что в основание мышления должно быть положено сомнение. Если читатель испугался того, что мы сейчас пустимся в философские дебри и заблудимся в них, то пусть остается спокоен, ибо этого не будет.

Для понимания того, что такое скептицизм, достаточно одного небольшого примера, а именно образа Фомы Неверующего. Апостол, не признающий воскрешения Христа, пока ему не предоставили неопровержимых доказательств, – он и есть самый настоящий скептик.

Правда, в данном случае мы имеем дело с умеренным скептицизмом, но есть еще и скептицизм радиальный, который не верит даже фактам, руководствуясь изречением А.П. Чехова: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда».

Таким образом, скептики (кратко) – это фомы неверующие.

Конечно, мы могли бы рассказать об истоках философского скептицизма. Обратиться к Пиррону, Монтеню, Вольтеру, Юму. Но мы не будем этого делать, боясь утомить читателя.

Лучше сразу в этом пункте сделать определенный вывод. На вопрос о том, кто такой скептик, можно ответить двойственно: с одной стороны, это человек, который верит фактам и только им, но, с другой, если у подобного субъекта сомнение возведено в абсолют, то он верит только тем событиям и явлениям внешнего мира, которые лично ему кажутся монолитными и неопровержимыми.

Эксперименты по экстрасенсорике и скептицизм

Всем так или иначе знакомы такие феномены, как телепатия (чтение мыслей), телекинез (передвижение предметов с помощью силы мысли), психометрия (способность считывать информацию о человеке, прикасаясь к вещам, которые ему принадлежат).

Немногие знают, что некоторые из этих феноменов подвергались проверке в лабораторных условиях, и кое-какие носители сверхспособностей прошли испытания. Так вот, человек, верящий фактам, допустит возможность существования парапсихологических сил, а догматичный скептик все равно будет искать подвох.

Как кажется, уже не хочется спрашивать, а кто такой скептик? Поэтому переходим к циникам.

Цинизм – это сеть скептицизма, накинутая на сферу морали и культуры

Скептицизм – это философская установка, помогающая ученому и философу отсекать все лишнее, вводящее в заблуждение. Когда же интеллектуал, занятый на научном фронте, закрывает свой кабинет, оставляя в нем халат или любую другую рабочую одежду, он не меняет при этом сетку восприятия.

Догматичный скептик (им должен быть в идеале каждый исследователь) в реальном мире превращается в прожженного циника. Так бывает всегда, когда человек не оснащен априорной верой в нечто. Его сознание (а, возможно, и вся психика) управляется только теми фактами, которые можно доказать.

Зигмунд Фрейд

Кто он – скептик, циник, а может быть, и то и другое вместе? Сложно определиться, не так ли?

Ясно одно: Фрейд разрушил много мифов в сфере морали. Прежде всего, заблуждение о том, что дети невинны. Также он поставил под сомнение мораль как автономную духовную сущность, редуцировав ее до человеческих комплексов. Досталось, конечно, и религии, и не только от Фрейда, но и от его учеников.

Карл Юнг писал, что определенные верования возникли тогда, когда древний человек плохо знал окружающую действительность, ему нужна была хоть какая-то гипотеза для объяснения происходящего. Кстати, в этой мысли создателя аналитической психологии нет ничего порочащего честь религиозного мировоззрения.

Фриц Перлз задевает своими высказываниями не только древних, но и современных людей, и говорит: «Бог – это проекция человеческого бессилия». Данное определение нуждается в пояснении.

Мало кто будет спорить с тем, что человек – это песчинка в мире. Для себя субъект, конечно, космос. Он что-то думает, чего-то хочет и т.д. Обычные человеческие дела, но вот упадет к примеру кому-то из нас кирпич на голову, и все – наши думы, страдания, переживания кончились.

И самое обидное в этом то, что человек, как говорил Булгаков, «внезапно смертен». Причем умереть он может от сущей безделицы, совершенно любой.

Неудивительно, что такой мелкой частице мира нужен могущественный защитник, поэтому человек и придумывает Бога как некоторого сильного и большого отца, который не даст в обиду свое чадо.

Опасность скептицизма и цинизма

Итак, настала пора подвести некоторые итоги, а также сказать, почему скептиком и циником быть опасно.

Из всего вышеизложенного понятно, что скептицизм и цинизм не делают ничего особенного, они просто призывают относится ко всему с позиций разума, а не веры. Поэтому если кто-то нас спросит, скептик – это человек каких убеждений, мы скажем, что это тот, кто не верит никому на слово и все проверяет на прочность силами своего интеллекта.

Но есть в таком мировоззрении и коварность. Она состоит в том, что нельзя возводить здание на пустоте. Другими словами, каким бы распоследним циником и скептиком человек ни был, у него все равно есть какая-то тайная вера, которая и питает его мужественный разум.

Когда же ее нет, то она скоро обязательно появится, и тогда нынешний скептик станет верующим. Кто-то скажет, а вдруг не придет к человеку убеждение в существовании чего-то высшего? Тогда адепт цинизма попадет в лапы нигилизма.

В последнем тоже мало хорошего, вспомним хотя бы судьбу Базарова, и нам сразу все станет ясно.

Надеемся, что на вопрос о том, кто такой скептик, получен исчерпывающий ответ. И в этом смысле у читателя не осталось никаких затруднений.

Источник: https://www.syl.ru/article/200047/new_kto-takoy-skeptik-opredelenie-sootnoshenie-ponyatiy-skeptitsizm-i-tsinizm

(no title)

homers_wifeКак стать продвинутым скептиком?
Перевод http://debunkingdenialism.com/2011/11/11/how-to-become-a-better-scientific-skeptic/Итак, вы уже считаете себя скептиком и требуете доказательств и объяснений сверхестественным явлениям? Классно.

  И что?  Вы уже знаете, как подвергать сомнению догмы и лженауки и вы узнаете что-то новое каждый день. Что же дальше? Каков следующий шаг?  Можно верить или нет, но существует множество проблем и подводных камней перед человеком, вставшим на путь познания науки, не важно новичок он в этом деле или ветеран.

Как стать более продвинутым скептиком?[Spoiler (click to open)]

 1. Избегайте псевдоскептицизма.

Псевдоскептик – это человек, который использует свои знания и умения для того, чтобы убедиться в правильности своих идей и позиций, которые он уже принял по иррациональным причинам.

(То есть сначала он считает какую-то идею верной, а потом приступает к рационализации, подбору аргументов “за” – почему именно эта идея правильная).

Обычно это выглядит как более критичный подход к вещам, которые свидетельствуют против избранной идеи, тогда как аргументы в пользу идеи, принятой на веру, принимаются с большей благосклонностью и меньшей критичностью.

Другими словами, такой человек действует и говорит как скептик, но по сути таковым не является и поддерживает и распространяет псевдонаучные идеи под прикрытием скептицизма.

2. Осваивайте искусство спора, оттачивайте умение подбирать аргументы.

Не просто опровергайте чьи-то доводы. Постарайтесь сформулировать аргумент, который вы опровергаете, в его наилучшей форме, и только затем опровергайте его. В такой ситуации, вы превосходите своего противника по всем статьям, даже в понимании его собственных аргументов.

3. Пишите просто и по существу.

 Многие люди любят докапываться до множества деталей, но помните, что вы пишите для других, не для себя. Если ваши читатели не понимают написанного, то в такой писанине мало толка, за исключением, наверное, приятного чувства интеллектуального превосходства над оппонентами. По сути, в этом нет ничего плохого, но это никак не помогает донести до других свои мысли и идеи.

4. Распространяйте идеи скептицизма.

Некоторые люди, особенно с сильным погружением в религию или псевдонауки, не имеют большого опыта общения со скептиками и могут считать их надменными людьми с ограниченным мышлением.

Дабы не подливать масла в огонь, старайтесь выглядеть  скромным, приветливым, веселым и в приниципе приятным собеседником, даже произошел переход на личности.

Старайтесь сохранять спокойствие, когда что-то им объясняете, и признавайтесь, что у вас нет ответов на все вопросы.

5. Старайтесь узнавать что-то новое каждый день.

Не бывает много знаний. Читайте книги, блоги, форумы, научные новости.

Если есть возможность, обращайтесь прямо к первоисточнику, читайте ресурсы (форумы, блоги) сторонников псевдонауки, спрашивайте их о своих убеждениях, чтобы было легче понять их аргументацию.

Несмотря на то, что псевдонаучные идеи никак не участвуют в развитии науки, они все равно меняются со временем, развиваются. 

6. Занимайтесь самоанализом.

Анализируйте собственные убеждения, предубеждения, ожидания и ошибки. Постарайтесь подвергнуть их логическому анализу и найти эмпирические доказательства. Ошибаться – это нормально, но только есть не упорствовать в своих ошибках. Имидж ничто, разъяснения важнее. 

7.Разберитесь с распространенными приемами дениалистов и способами противостоять им.

Источник: https://homers-wife.livejournal.com/115227.html

Кто такой скептик и в чем его особенности?

Понять кто такой скептик можно рассмотрев особенности, характерные для скептиков, можно увидеть, что мрачные мысли, чувство недоверия, ожидание нехороших событий часто являются верными спутниками таких людей. Правда, этот же набор в большей степени присущ пессимистам.

Философией же скептицизм трактуется нежеланием принимать предоставляемые истины без подкрепления их доказательствами. Скептики никогда не относятся всерьёз ни к одной версии, если она не прошла проверку посредством серьёзного исследования.

Другими словами, по глубочайшему убеждению скептиков, непреложной истиной может называться лишь строго доказанное утверждение, подтверждённое опытным путём с получением конкретного результата.

Скептицизм представляет собой философское понятие, исключающее возможность познания реальных явлений, событий, опираясь на заключения умозрительного характера.

Говоря про то кто такой скептик нужно заметить что, от скептиков-философов античных времён нередко можно было услышать вполне справедливое утверждение о невозможности познания мира чувств по причине субъективного восприятия действительности отдельно взятым индивидуумом.

Роль скептицизма в развитии человечества.
Прелюбопытно, но философы, исповедующие скептицизм, не считают зазорной критику иной позиции, беря за основу исключительно свою точку зрения, базируясь на собственных субъективных аргументах.

Однако историческая наука своим поступательным развитием обязана именно скептически настроенным личностям из-за отношения к теологическим догмам со значительной долей сомнения, что подготовило почву для возникновения материалистических взглядов.

А вот отрицанием значения разума человечества в познании тайн и загадок скептики содействовали укреплению позиции религии.

Читайте также:  Интроекция в психологии, примеры, жертвы интроекции – кто они?

Кто такой скептик и что сегодня вкладывается в понятие скептицизма.
В наши дни под скептицизмом принято понимать не философский, а поведенческий элемент, когда сомнению подвергаются любые высказывания, не имеющие приемлемой доказательной базы. Избравшие для себя такую точку зрения считаются скептиками. У общества отношение к таким людям отнюдь неоднозначное.

Именно скептикам, требующим всевозможных подтверждающих документов, во все времена и в разных странах обязан расцвет бюрократии. С другой стороны, скептикам свойственна дотошность, благодаря которой можно быть уверенными, что утверждение любого нового законопроекта пройдёт с учётом всех мельчайших деталей.

Хоть это и явится тормозом на пути внедрения новшеств, но зато в разы повысится надёжность.Совсем по-другому обстоят дела с ролью скептицизма в творческом процессе, который допустим здесь лишь в ограниченных пропорциях в виде объективной критики.

Но если предоставить консерватизму скептиков доминировать, то это обрежет крылья фантазии, полёту которой не суждено состояться.Кроме того рассуждая на тему того кто такой скептик нельзя не отметить что, Педантичность скептиков побуждает их к предъявлению жёстких требований, отчего подчинённые выполняют любую работу слаженно и чётко.

Доверяя скептику ответственную задачу, не приходится сомневаться в её великолепном решении, так как скептически настроенные люди не будут спать ночами, износят не одну пару обуви, но доберутся до первоисточника и получат убедительнейшие доводы и доказательства, о существовании которых не было и малейших представлений.

Ростки скептицизма всходят ещё в детском возрасте, когда карапузу хочется лично во всём убедиться, и он набьёт не одну шишку, познавая окружающий мир.

Вряд ли скептиков можно назвать патологически недоверчивыми. Правильней будет считать этих людей не доверяющими неоднозначным теориям и требующими обязательного конкретного их обоснования. Из вышесказанного о том кто такой скептик, напрашивается вывод: определённая доля скептицизма не только не принесёт вреда, но налицо и несомненная её полезность.

http://egorium.ru/kto-takoy-skeptik/

Источник: https://www.colors.life/post/548866/

Скептический – это… что такое скептический?

  • СКЕПТИЧЕСКИЙ — Ничему не верящий без анализа. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. Михельсон А.Д., 1865. СКЕПТИЧЕСКИЙ недоверчивый, подозрительный. Полный словарь иностранных слов, вошедших в… …   Словарь иностранных слов русского языка
  • скептический — подозрительный, критический, скептичный, косой, нигилистический, недоверчивый Словарь русских синонимов. скептический см. недоверчивый Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык …   Словарь синонимов
  • СКЕПТИЧЕСКИЙ — СКЕПТИЧЕСКИЙ, скептическая, скептическое; в качестве кратк. употр. скептичен, скептична, скептично. 1. только полн. прил. к скептицизм в 1 знач. (филос.). Скептическая философия. 2. прил. к скептицизм во 2 знач., критически недоверчивый,… …   Толковый словарь Ушакова
  • Скептический — I прил. 1. соотн. с сущ. скептицизм I, связанный с ним 2. Свойственный скептицизму [скептицизм I], характерный для него. II прил. 1. Склонный к скептицизму [скептицизм II] (о человеке). 2. Преисполненный скептицизма [скептицизм II] …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
  • Скептический — I прил. 1. соотн. с сущ. скептицизм I, связанный с ним 2. Свойственный скептицизму [скептицизм I], характерный для него. II прил. 1. Склонный к скептицизму [скептицизм II] (о человеке). 2. Преисполненный скептицизма [скептицизм II] …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
  • скептический — скептический, скептическая, скептическое, скептические, скептического, скептической, скептического, скептических, скептическому, скептической, скептическому, скептическим, скептический, скептическую, скептическое, скептические, скептического,… …   Формы слов
  • скептический — скепт ический …   Русский орфографический словарь
  • скептический — …   Орфографический словарь русского языка
  • скептический — Syn: см. подозрительный …   Тезаурус русской деловой лексики
  • скептический — ая, ое. 1. к Скептицизм (1 зн.). С ое направление в философии. 2. Критический, недоверчивый, полный сомнений; склонный к скептицизму (2 зн.). С ие взгляды. С. ум. С. характер. С ое отношение к чему л. С. склад мыслей. Что за с ие мысли! //… …   Энциклопедический словарь

Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/220638

Кто такой скептик

Различные направления философии, которые были необычайно популярны еще до нашей эры, изобиловали всевозможными терминами, которые дошли и до наших дней. Скептицизм как философское течение зародился в IV-III в. до н.э.

Основателем принято считать греческого художника Пиррона. Основным принципом данного направления в философии является сомнение как принцип всего мышления, особенно сомнение в надежности истины.

Сегодня в обыденном смысле скептиком называют человека, который во всем сомневается и относится с недоверием.

Содержание статьи

  • История скептицизма как образа мышления
  • Скептик-враг прогресса?

Зародившись в Древней Греции, скептицизм начал постепенно угасать в эпоху средневековья и вновь возродился в философии нового времени.

Философы – скептики критиковали другие философские воззрения, правда, основанием для этой критики были их личные суждения, которые в свою очередь не могут быть абсолютно объективными.

Нельзя не заметить, что именно скептики сыграли важную роль в развитии истории, став праотцами модного в наши дни материализма.

Неудивительно, что в Средние века, когда религиозное учение строилось на догмах, которые невозможно было поставить под сомнение и попытаться оспорить, скептицизм был временно забыт.

Сегодня скептицизм стал манерой поведения, а не философией. Скептик ставит под сомнение и критикует любое суждение без убедительных (на его взгляд) доказательств. Эти люди в большинстве своем материалисты.

Кто такой скептик сегодня? Это бюрократ и крючкотвор, который будет придираться к любому спорному документу, но в то же самое время это и талантливый адвокат, который не упустит ни одной детали. Это редактор, который не пропустит ни один спорный материал, пока не убедится точно в его достоверности.

Эти люди тормозят прогресс, но и как ни странно, способствуют ему.Что было бы с миром, если бы его населяли бы исключительно творческие, возвышенные натуры, не способные к критике и самокритике фантазеры.

Скептики, несомненно, тормозят развитие и внедрение инновационных технологий в жизнь, зато повышают их уровень надежности.

Не секрет, что много работников медицины являются скептиками. Нет смысла рассуждать и размышлять о природе возникновения заболевания, следует его правильно лечить.

Чаще всего в коллективе скептиков недолюбливают. Если он начальник, то требует от подчиненных четкого выполнения своих обязанностей, если он исполнитель, то всегда старается докопаться до сути вещей.

Скептик – рационалист, который признает первичное значение разума, а главная задача разума состоит в доказательстве, а доказательство основывается на истинах, истинность которых не может быть доказана, что противоречит требованиям разума.

Получается какой- то замкнутый круг и над разоблачением скептицизма трудилось множество авторов. Действительно, многим покажется, что жить одним разумом скучно. Человеку свойственно верить в чудо.

Многие вещи, которые казались фантастическими еще несколько десятилетий назад, прочно вошли в нашу повседневную жизнь.

Получается, что именно скептики приговорили Джордано Бруно к смерти на костре.

Источники:

  • Скептицизм в 2018
  • Кто такой скептик в 2018
  • Знаете ли вы кто такой скептик в 2018

Распечатать<\p>

Кто такой скептик

Источник: https://www.kakprosto.ru/kak-850377-kto-takoy-skeptik-

Скептик

– человек, ко всему относящийся критически, с недоверием и сомнением.

«Тотально господствует видимость». Так утверждали скептики, последователи одной из философских школ Древней Греции. Это они ввели понятие «феномен», т.е.

видимость, являемость того, что представляют собой «вещи в себе», которые никогда не станут абсолютно прозрачными «вещами для нас».

Наши чувства и ум – недостаточные инструменты для познания истины, а раз так, мудрость заключается в сомнении и воздержании от суждений, особенно при малейшем недостатке очевидности.

Скептицизм как личностная черта тоже проявляется в устойчивой манере мыслить и высказываться так, будто в мире нет ничего истинного.

Такой человек ощущает потребность все начинать с критически-недоверчивого отношения, с сомнения: «Это факт или это твое мнение? Или ты просто передаешь чьё-то суждение? Достаточно ли у тебя оснований для подобных выводов? И вообще, тот ли это вопрос, который стоит обсуждать?» и т.д. Подобный стиль естественен и необходим в деятельности философа, ученого, следователя.

Перенесенный же в сферу бытовых или эмоциональных проблем, он вызывает раздражение и подозрение в скрытом сопротивлении, в недоброжелательных мотивах. Скептика могут упрекать в том, что он  уклоняется от прямого ответа, не конструктивен, гасит энтузиазм окружающих и занудно умничает.

Чрезмерный и мелочный скептицизм, естественно, не выражает философскую позицию, а удовлетворяет сугубо личные мотивы.

Так, иногда пытаются «набирать очки» на демонстративной критике общепризнанных ценностей: «Глупость осуждения не столь заметна, как глупая хвала; глупец не видит никакого достоинства в Шекспире, и это приписано разборчивости его вкуса, странности» (А.С.Пушкин).

Все же прежде всего скептицизм это обостренная до болезненности, сходная с подростковой потребность в независимости. Критический анализ предлагаемых ему суждений дает скептику ощущение самостоятельности и относительной свободы.

Несмотря на критическую настроенность, скептик не уверен и самом себе. Если высказать сомнения заранее, то ошибка или неуспех в деле, в котором он решил участвовать, покажутся менее унизительными. Во всяком случае, всегда можно сказать «Я же предупреждал».

В то же время, умный скептик-критик бывает столь же полезен в совместной деятельности, как и энтузиаст-оптимист. Все решает соотношение мотивов.

Преобладает ли здесь желание оправдать скрытую агрессивность, снобизм и деструктивность? Или же здесь больше несколько занудной, но все же позитивной интеллектуальной честности, излишней добросовестности и потребности в перестраховке?   

Источник: http://velaps.ru/slovar_chert/skeptik-544/

Скептицизм Скептик Скептичный

11.07.2013 by petr8512

(Просмотров 694 всего, 1 сегодня)

Я не стыжусь, что ярый скептик и на душе не свет, а тьма; сомненье — лучший антисептик

от загнивания ума.

(Просмотров 1 всего, 1 сегодня)

Автор афоризма: Губерман Игорь

       Скептицизм как качество личности  – склонность ничему не верить, что с очевидностью не подтверждено и не доказано, критически относиться к голословным утверждениям, воздерживаться от высказывания категорических суждений.

      Как-то раз, в животе у одной беременной женщины росли и развивались два эмбриона. Одного звали Маленький Верующий, другого – Маленький Скептик.

И вот однажды, Скептик спросил: “Послушай, а ты веришь в жизнь после родов?” Верующий: Естественно, я верю в жизнь после родов! Это же ясно – жизнь после родов продолжается. Наша жизнь здесь только для того, чтобы мы выросли и были готовы к жизни после родов, чтобы стали достаточно сильными перед тем, что нас ожидает.

Скептик: Да? По-моему, всё это глупость! На самом деле, никакой жизни после родов не существует! Ты хотя бы можешь представить, как бы вообще могла выглядеть эта жизнь? В:  Я не знаю это точно, но определённо будет больше света, чем здесь. А возможно мы будем есть ртом, и бегать, и… С: Это полная бессмыслица.

Бегать вообще невозможно, а есть ртом – полностью смешное предположение. Мы имеем пуповину, которая нас кормит. Без этого невозможно даже представить, чтобы существовала жизнь после родов. Пуповина – это наша жизнь! К тому же, ты заметил, что уже сейчас пуповина становится нам всё более короткой? В: Нет! Это действительно возможно.

Просто весь окружающий мир будет полностью другой, – не то, к чему мы привыкли. С: Но ведь ещё никто и никогда после родов не возвратился! Все знают, что жизнь кончается родами! А вообще жизнь – это большое страдание в темноте! В: Действительно, я точно не знаю, как будет выглядеть жизнь после родов.

Но в любом случае мы увидим нашу Мамочку, и она о нас позаботится. Это точно. С: Маму?!? Ты – веришь в Маму? Ха-ха! А где бы Она могла быть? В: Но ведь Она везде возле нас. Мы находимся и живём в Ней. Без Неё мы не можем существовать. С: Это всё исключительная глупость.

От этой мамы я не видел и кусочка, мне также ясно, что она в принципе не может существовать. Верующий: Иногда, когда мы очень спокойны, то можем услышать, как Она поёт или почувствовать, как Она поглаживает наш Мир. И я твёрдо верю, что наша действительная жизнь продолжится потом!

Советую почитать:  Самообразование

       Человеческий разум выполняет пять функций, первая из которых – способность понимать истину. Тем не менее, разум способен заблуждаться и сомневаться. Заблуждение и сомнение – вторая и третья функция разума, соответственно. Способность помнить и отдыхать – это четвертая и пятая функции разума.

В контексте скептицизма разум человека – это не доверяющий, сомневающийся разум. Скептик говорит: «Может быть, это истина, но в данный момент мы не имеем оснований это категорически утверждать».

Тогда разум его оппонента начинает анализировать, сопоставлять, проверять на практике, приводить аргументы и доказательства.

       Здоровый скептицизм может только приветствоваться, он удерживает людей от легковерности, чрезмерной доверчивости и предохраняет от обмана, манипуляций сознанием и мошенничества.

Когда человек слепо, легковерно принимает новое знание и неосознанно идёт по непроверенному пути, значит, это в чистом виде фанатизм. Фанатику лень проверять входящую информацию. Для этого нужно включать разум, то есть анализировать и сопоставлять.

Куда проще взять на веру первую попавшую информацию, чем ломать голову в поисках истины.

       Жирный минус скептицизма в том, что он только сомневается, но ничего не принимает, заявляя, что не существует объективных критериев истины. Скептицизм говорит: «Я буду сомневаться даже тогда, когда вы мне всё расскажите, покажите и докажите.

Читайте также:  Почему я неудачник по жизни - что делать

Я всё понимаю, но не принимаю, несмотря на ваши убийственные доводы и несокрушимые аргументы». Вот такой образ мышления. Это другая крайность.

Между фанатизмом и скептицизмом две полярные, антагонистичные функции разума – с одной стороны,  способность принимать истину, а с другой, полное сомнение во всём. Скептик не желает доверять ни одному слову без доказательств. Поэтому он не верит в Бога. Вера – это связь с Богом.

Но скептику, чтобы поверить в Бога, нужно всё увидеть, услышать, словом, ощутить всеми своими чувствами. Любое умозаключение скептик посчитает фактом, если ещё захочет, только когда оно подтверждено практикой или опытным путём.

Советую почитать:  Скряжничество Скряга

       Скептики востребованы обществом, которое усвоило, что из них выходят эталонные бюрократы и крючкотворы, привыкшие никому и ничему не верить, обкладываться подтверждающими документами, требовать от граждан доказательств, как в известной миниатюре про пана Гималайского, что они не верблюды.

Благодаря скептикам ни один спорный документ или закон не проскользнёт в жизнь. Правда на творческой ниве скептикам прижиться трудно – отсутствует фантазийный ум, воображение и мечтательность.

Чаще всего скептикам присущ педантизм, поэтому они являются хорошими исполнителями в решении любых производственных задач.

         Скептицизм – это ветка на стволе дерева под названием страх. Страшась совершить ошибку, допустить промах, оказаться легковерным лохом, скептик находит спасительную гавань в неверии всему и вся.  По сути дела скептик – это риск-менеджер, просчитывающий вероятность реализации различных сценариев жизни в условиях неопределенности. В уклонении от рисков жизни он находит покой.

         Александр Мень писал: «»Человека, который усомнился во всем, уже ничто не может слишком волновать в этом мире. Он проходит по жизни как гость, как посторонний; он безразличен к ее треволнениям и больше всего дорожит своим покоем. Он не даст втянуть себя в бесплодные споры, которые смущают душу.

Ему хорошо в своей скорлупе. Он может снисходительно посмеиваться над бреднями «догматиков». Правда, оберегая безмятежность души, скептик готов примириться и с «мнениями» людей. Так, Пиррон, хотя и считал, что о Боге ничего определенного сказать нельзя, все же не отказывался от звания жреца в своем родном городе.

Рассказывают, что как-то, спасаясь от собаки, Пиррон залез на дерево, но потом говорил, что действовал импульсивно, а не повинуясь разуму. Однажды философ шел мимо болота со своим учителем Анаксархом, и тот провалился в воду.

Пиррон, видя это, преспокойно ушел, считая, что лучше сохранить невозмутимость, нежели тревожить себя, помогая упавшему. Возможно, все это – анекдоты, вымышленные врагами философа, но они верно отражают характер и жизненные установки Пиррона. Но чаще всего скептицизм казался абсурдным.

Ему противилось глубокое, хотя порой и смутное убеждение в том, что истина достижима. Путь Пиррона вел к тупику, между тем как человек искал выхода, искал решения коренных жизненных проблем».

Советую почитать:  Старательность Старательный

      Скептицизм – инвалид воли. А.О. Демин  в книге «Новая пирронида» пишет: «Для скептика нет ничего труднее, чем размышлять на свободную тему. Мысль его не имеет двигателя внутри себя.

Ничто внутреннее не побуждает его высказываться о вещах, ибо высказывание по природе своей противоречит скептическому мировосприятию, поскольку выделяет из безразличного континуума действительности ту или иную часть, без достаточного на то основания. Скептик любит поспорить, посадить противника в лужу.

Сам же в луже сидеть не любит, самолюбив, как сто чертей. Скептик не способен выбрать между добром и злом, а главное – совершать поступки, соответствующие такому выбору… Скептик, уставший от изнурительного эквилибра между идеологиями, есть потенциальный приверженец любого знамени, любого авторитета, лишь бы «не думать».

Скепсис – тоска об очевидном. О том, что убеждало бы до убеждения. Что было бы достаточным основанием для суждения, не требуя, в свою очередь, достаточно основания для себя. Что было бы одинаково приемлемо для любого рассуждающего о любом предмете. Это – пребывание разума вдали от догмата. Души – вдали от веры. Порог – не место для жилья.

Для жилья нужен дом. Скептик не может его построить. Это – дело уверенных и убежденных, к которым он не относится по определению. Время выбирать между пустынию и храмом, скепсисом и догмой, – не за горами».

Петр Ковалев 2013 год
Другие статьи автора: https://podskazki.info/karta-statej/

(Просмотров 694 всего, 1 сегодня)

Источник: https://podskazki.info/skepticizm/

Происхождение, философия скептицизма

Термин «скептицизм» происходит от древнегреческого слова «скепсис», что означает рассматривание, разглядывание, разбор, колебание, и обозначает направление в гносеологии, которое методически проводит мысль, что всякое знание недостоверно.

Скептицизм бывает полный и частичный, крайний и умеренный.

Полный скептицизм вообще отрицает возможность всякого достоверного знания, тогда как частичный скептицизм отрицает возможность достоверного знания о чем-то определенном, допуская возможность знания в других областях.

Крайний скептицизм утверждает, что из двух противоречащих друг другу суждений (А есть В и А не есть В) ни одно не достоверно.

Это означает, что у скептиков всякое суждение должно иметь ему противоречащее и составлять с ним апорию, т. е. «сомнение вызывается равенством противоположных доводов» (Аристотель. Топика, VI, 6, 145в).

Если противоположного данному суждения в наличии кет, то его надо изобрести. В этом и состоит искусство скептика.

Умеренный скептицизм называется пробабилизм (от лат. probabilis — «вероятный», «правдоподобный»).

Скептицизм — вид агностицизма. В античности агностицизм существовал в форме скептицизма.

Эллинистический скептицизм имеет свою предысторию.

Уже элеаты отвергли достоверность наших знаний о физическом, пространственно-временном и движущемся мире, а их предтеча Ксенофан провозгласил, что «ощущения ложны» и что «только мнение удел всех», Эмпедокл учил о том, что то целое, которое составляет мироздание, незримо оку, невнятно уху, необъемлемо умом.

Демокрит говорил о субъективности вторичных качеств и о том, что истина скрывается в глубинах («на Дне морском»). Несомненными скептиками были софисты с их учением о субъективности всякого знания и неразрешимости основных философских проблем, например проблемы бытия и небытия, бытия и мышления, мышления и речи. Но весь этот скептицизм был частичным.

Отрицая достоверность чувственного знания и умаляя значение физики как науки о природе, Платон был уверен в достижении истины на уровне интеллектуального знания. Софисты весьма уверенно рассуждали о различии между естественным и общественным человеком, о происхождении религии, искусств, законов.

Свое мнение о субъективности чувственных качеств Демокрит ограничивал учением о том, что все чувственные качества имеют свой объективный источник, хотя они на него и непохожи; в принципе он не отрицал возможность истинного знания, а только подчеркивал его труднодостижимость.

Также и элеаты весьма уверенно решали вопросы об отношении бытия и небытия, бытия и мышления, рационально-интеллектуальной и чувственной картин мира. Так что скептицизм в период классической Греции если и был, то носил частичный характер. Полный скептицизм возникает только в период эллинизма.

При этом эллинистические скептики, как это иногда бывает, не стремились доказать, что их учение абсолютно ново, напротив, они представляли себя как продолжателей старого, по их мнению, учения; уже Гомер был скептиком, ибо в разных местах своих поэм он об одном и том же высказывался неодинаково. А разве не был скептиком Еврипид, сказавший, что мы не знаем, не есть ли наша жизнь — смерть, а наша смерть — жизнь?

Как было сказано, термин «скептик» происходит от слова «скепсис». Сюда же относятся такие слова, как прилагательное «скептикос» — рассматривающий, исследующий; глагол «скептомай» — смотреть, глядеть, взирать; разведывать, разузнавать; рассматривать, исследовать, размышлять; умозаключать, судить; считать, заранее обдумывать, предусматривать, готовить.

Другие названия для подобных философов — апоретики (от «апоретикос» — сомневающийся, колеблющийся), эфектики (от «эфектикос» — воздерживающийся от суждений), зететики (от «зететикос» — склонный к исследованию, пытливый, заботливый; посвященный разысканию, исследовательский).

«Итак, скептический способ рассуждения (скептикэ агогэ) называется «искание и осматривание кругом, или «удерживающим» (эфектикэ) — от того душевного состояния, в которое приходит осматривающийся кругом после искания, или «недоумевающий» (апорэтикэ) — либо вследствие того, что он во всем недоумевает или ищет, как говорят некоторые, либо от того, что он всегда нерешителен перед согласием или отрицанием; он называется также «Пирроновым» от того, что, как кажется, Пиррон подошел к вопросам скепсиса нагляднее и яснее своих предшественников».

Пиррон. Родоначальником полного и крайнего скептицизма был Пиррон (360—270 гг. до н. э.). Он происходил из пелопоннесского города Элиды (неподалеку от Олимпии с ее олимпийскими играми) и был первое время посредственным живописцем.

Пиррон стал учеником софиста Брисона, бывшего учеником Евклида Мегарского, и Анаксарха Абдерского, который через своего учителя Диогена Смирнского (или Киренского) и через учителя последнего Метродора Хиосского восходил к самому Демокриту. Метродор Хиосский — один из учеников Демокрита — говорил, что он не знает даже того, что ничего не знает.

Такова предыстория скептицизма. Пиррона. Непосредственно же зерно скептицизма заронил в душу Пиррона Анаксарх.

Анаксарх был дружен с Александром Македонским и участвовал в его знаменитом походе. Говорят, что Анаксарх был настолько бесстрастен и умерен в своей жизни, что получил прозвище «Счастливчик». Но кончил он плохо. После смерти Александра Македонского Анаксарх был замучен тираном острова Кипр.

Пиррон был настолько привязан к Анаксарху, что сопровождал его повсюду. Участвовал он и в походе македонского царя вплоть до Индии. В долине Инда Пиррон общался с индийскими философами («гимнософистами»), и Диоген Лаэртский прямо говорит о влиянии индийских философов на Пиррона, которое, однако, не следует преувеличивать.

https://www.youtube.com/watch?v=lZX58yT2eHI

Скептицизм для Пиррона был не только теоретической позицией, но и своеобразным образом жизни, воспринимаемым нормальными людьми как чудачество, подобное выходкам киников.

Однажды, когда учитель Пиррона Анаксарх тонул в болоте, Пиррон прошел мимо и не оказал ему никакой помощи.

Естественно, что люди ищущим» (зететикэ) от деятельности, направленной на бранили за это Пиррона, но спасшийся все же от утопления

Анаксарх похвалил своего ученика за только что проявленные им безразличие и безлюбие. Стоик Посидоний рассказывает легенду о том, как Пиррон, будучи на корабле во время бури, поставил в пример своим встревоженным ученикам поросенка, который и в бурю продолжал спокойно есть и был бестревожен, как и подобает истинному мудрецу.

Пиррон принадлежал к немалой части античных философов, которые выражали свои взгляды только в устном слове и в своих поступках. Поэтому об учении Пирона мы узнаем от его ученика Тимора, чья информация дошла до нас через Аристокла и Евсевия.

В центре внимания Пиррона старая, проблема счастья. Как стать счастливым? Чтобы решить эту проблему, Пиррон считал достаточным ответить на три вопроса:

что такое то, что окружает нас?

как мы должны к этому окружающему нас относиться?

что должно следовать из должного (к тому, что нас окружает и с нами случается) отношения?

Отвечая на первый вопрос, Пиррон по-своему подытожил всю предшествовавшую ему античную философию и пришел к выводу, что все философы почти во всем противоречили друг другу, невольно тем самым доказывая, что мы не можем знать, что такое мир, что такое составляющие его вещи и происходящие в нем процессы. Всякая вещь есть «это» не в большей степени, чем «то»; все и есть и не есть в равной степени. На провоцирующий вопрос: «А не умер ли ты, Пиррон?» — Пиррон твердо отвечал: «Не знаю». В мире все относительно, все вещи и одинаковы и неодинаковы, постоянны и непостоянны, иначе говоря, они непознаваемы. А из этого следует и наше отношение ко всему, что есть и происходит в мире. Это отношение должно состоять в полном воздержании от каких-либо суждений обо веем этом, и это воздержание (епохз — остановка, задержка, прекращение, отсюда позднее «эпоха») должно быть полным, т. е. следует воздерживаться не только от категорических, но и от проблематических суждений. А что из этого должно следовать? Та самая бестревожность, невозмутимость, безмятежность, или, как говорили греки, атараксия (atagagia) (невозмутимость, хладнокровие, спокойствие), которая так понравилась Пиррону в поросенке на гибнущем корабле.

Атараксия скептиков лишь внешне похожа на атараксию эпикурейцев. Эпикур шел к атараксии через знание и просвещение. Пиррон же шел к атараксии через отказ от знания.

Если Эпикур был просветителем, то Пиррон как бы «затемнителем», ведь даже скептик Секст Эмпирик не согласился с Тимоном, когда тот сравнил Пиррона с Солнцем: Солнце, возразил Секст Эмпирик, делает видимым ранее невидимое, тогда как делает неясным то, что ранее было нами воспринимаемо вполне ясно и отчетливо.

Читайте также:  Адаптивность социальная, принцип адаптивности в психологии

Но можно ли жить, во всем сомневаясь? Как во всем сомневающийся может действовать? В деятельности не может быть «и — и», там всегда только «или — или». В ответ на этот вопрос мнения древних расходятся.

По одной версии, Пиррон был так же безразличен к своей жизни, как в нашем рассказе он был безразличен к тонущему в болоте учителю, так что от опасности его постоянно уберегали друзья, идущие за ним по пятам.

Согласно другой, идущей от скептика Энесидема версии воздержание от суждений было для Пиррона правилом только в философии, в частных же случаях он вовсе не был неосмотрителен.

Тимон. Ученик Пиррона Тимон из Флиунта был на сорок лет моложе Пиррона. Годы его жизни 320—230 до н.э. В юности он был танцовщиком. Затем его интересы изменились. Тимон становится учеником Стильтона в Мегарах, позднее учеником Пиррона в Элиде. Конец жизни Тимона прошел в Афинах.

Говорили, что Тимон был большим любителем вина. Тимон был не только философом-скептиком, в сущности, антифилософом, но и сочинителем, автором тридцати комедий, шестидесяти трагедий, а также не всегда благопристойных стихов.

Но все это стало погибать еще при Тимоне, так как он сам мало заботился о сохранности своего литературного наследия. Свое антифилософское мировоззрение Тимон также выразил в художественной форме — в сатирических стихах, силлах, которые некогда мастерил и философ Ксенофан.

Тимон был близок к киникам. Его антифилософские силлы — пародия в киническом духе.

От этих «Силл» сохранились только фрагменты. Но известно, что в целом «Силлы» Тимона состояли из трех «книг» (т.е. папирусных свитков). В первом свитке Тимон пародирует «Илиаду» и рассказывает о логомахии — «битве на словах» между философами. Из этой битвы-словопрения, застрельщиком которой был подстрекаемый богиней раздора Эридой Протагор, победителем выходит Пиррон — учитель Тимона.

Вторая и третья книги «Силл» Тимона написаны в форме диалога Тимона и Ксенофана. Пародируется сошествие в Аид Одиссея («Одиссея»). В Аиде безжизненно реют тени умерших, в том числе и некогда знаменитых философов. Подлинен же и там только один — Пиррон.

Для Тимона все философы, кроме Пиррона,— жалкие софисты, а их философия — «зараза пустословия», угодная разве только глупой толпе. Тимон так говорит о философах:

«Много теперь развелось в краю многолюдном Египта

Книжных писак; меж собою грызутся они постоянно

В клетке у Муз…» (так Тимон представляет читателю Мусейон).

«Всюду блуждает меж них, пустословя, мужам на погибель

Распря, сестра и подруга Победы, убийством живущей,

Бродит, слепая она; где пройдет, за нею повсюду

Головы чванством набиты и полны надеждою тщетной.

Кто ж их в погибельной распре заставил сражаться друг с другом?

Голос шумливой толпы. Это он, невзлюбив молчаливых,

Людям послал пустословья заразу и многих сгубил он».

Язвительный Тимон называет Сократа «болтуном», «шутником» и «насмешником». Если Сократ чему и обучал людей, то «хитрословью». Киник Антисфен — «болтун на все руки». И Платон всего лишь в изображении злоязычного скептика «самый плоский» и «сладкоголосый болтун». Аристотель «пышнопустой», его мудрость «нудна».

Стоик Зенон представлен в образе подлой и жадной старухи-финикиянки. Она сидит, в темном, полном догматического дыма месте и пытается выловить истину, представленную Тимоном в образе рыбы. Но верша старухи (она же Зенон-стоик) мала.

Такой вершей истину не выловишь. Да и есть ли она в этой зловонной реке? Река вырывает вершу из рук старухи-финикиянки и уносит ее. Другой стоик Клеанф сравнивается остроумным скептиком с военной стенобитной машиной.

Клеанф также оглушителен — в своих пустых, бессодержательных речах.

Если Тимон Флиунтский и отзывается о ком-то хорошо, так это о Ксенофане Колофонском и, естественно, о Пирроне.

Ксеяофан любезен жестокому тимонову сердцу хотя бы тем, что он некогда изрек, что «всем лишь мненье доступно» («только мнение — удел всех», «над всем царит мнение»). Но мнение — не истина. Истина недоступна людям. Может, конечно, случиться и так, что человек изречет истину. Случайно. Но он ее не узнает море лжи и заблуждения, в котором он ежедневно живет.

Однако и Ксенофан Колофонский для Тимона Флиунтского догматик. «Догматически… утверждал Ксенофан… что все — едино, и что бог сросся со всем, и что он шарообразен, бесстрашен, неизменен и разумен».

Поэтому Тимон называет Ксенофана «полузатемненным». Полностью он говорит так: «Ксенофан, полузатемненный, насмешник над обманом Гомера, если сотворил себе бога, далекого от людей, повсюду равного, безбоязненного, недосягаемого, или мыслимую мысль».

Лишь одного Пиррона Элидского принимает Тимон Флиунтский целиком и полностью, безоговорочно. Тимон так воспевает в своих стихах Пиррона: Пиррон скромен, он не поддается пагубной страсти, которая довлеет над большинством людей,— страсти к славе.

Пиррона вовсе не волнует «легковесное племя людское». Он нашел «выход из рабской Службы богам», а также «изо всех пустоумных суждений софистов». Пиррон «раскрыл все обманы». Он разорвал цепи мнимых доказательств.

Он перестал ломать голову над тщетным вопросом, вопросом «о том, откуда и что происходит».

Этот вопрос некогда задал любознательный беотийский мыслитель-крестьянин Гесиод геликонским музам, т. е. музам, которые якобы обитали на горе Геликон в Средней Греции (на юге Беотии).

Неподалеку от этой горы находилась «безрадостная» деревушка Аскра, где и трудился на своем клочке земли (пахотная земля к этому времени была уже «приватизирована») древнегреческий «фермер» Гесиод — автор поэм «Теогония» и «Труды и дни».

Эпикура ответ муз не удовлетворил. Пиррона не удовлетворяет не только ответ, но и вопрос. Он праздный. И не имеет ответа.

Таков, согласно мнению скептиков, отрицательный итог всей многовековой истории философии в Греции. Как философы ни старались, они так и не смогли открыть истину. Да ее и нет.

Агностицизм скептиков не может быть поставлен им в заслугу. Однако скептицизм имел и положительное значение благодаря тому, что он остро поставил проблему знания и истины, обратил внимание на философский плюрализм, который, правда, обратил против философии и философов.

Достоинством скептицизма является его антидогматизм. О скептицизме можно сказать, что он двояк. Непосредственно он ведет к агностицизму, учит о непознаваемости мира.

Опосредованно же он толкает философскую мысль на поиск критерия истины, вообще возбуждает интерес к проблеме философского знания, его сходства с научным знанием и его отличия от него.



Источник: http://biofile.ru/his/13030.html

Знаете ли вы, кто такой скептик?

Новости и общество 25 января 2014

Философские учения, распространенные еще во времена до нашей эры, изобиловали различными терминами, нарицательными именами и так далее.

Некоторые из них «дожили» до настоящего и нередко применяются в обычной жизни. Например, кто такой скептик, значение слова «позитивный» и другие выражения знают даже дети.

Однако далеко не всем известно, откуда берет истоки то или иное название или высказывание. Рассмотрим, что означает слово «скептик» более подробно.

Философское учение

Скептицизм зародился еще на рубеже 4–3 веков до н. э., практически в одно время с такими учениями, как школа стоиков и эпикурейство. Основателем этого философского направления принято считать греческого художника Пиррона, который ввел такие чужеродные элементы для эллинистической школы в целом, как «позиция равнодушия», «отстраненность», «практика не-суждения».

Если рассматривать, кто такой скептик, с точки зрения того времени, то можно сказать, это был человек, который не стремился достичь истины природы, не старался познать мир, а принимал вещи такими, какими они были. И в этом и состояла главная идея учения Пиррона, который занимал ведущее место среди философов той эпохи.

Этапы развития

Учение скептиков прошло три периода развития:

  • Старший пирронизм (3 век до н.э.). Это учение характеризовалось как практическое, в его основе лежала «этика». Основатели – Пиррон и его ученик Тимон, доктрина которых повлияла на мировоззрение стоиков и эпикурейства.
  • Академизм (3–2 века до н.э.). Представители этой ветви провозглашали критический скептицизм в теоретической форме.
  • Младший пирронизм. Главные философы этого направления – Агриппа и Энесидем, а сторонниками являлись врачи, среди которых известен Секст Эмпирик. Данный период характеризируется систематизацией аргументов учения. Так, в тропах, представленных Энесидемом, разъясняются основные принципы о невозможности познания всего окружающего с помощью органов чувств. Позже эти аргументы были сведены в единое положение об относительности восприятия.

Видео по теме

Основные принципы учения

Чтобы дать полное разъяснение, кто такой скептик, приведем следующую информацию. Представители этого учения не отрицали истинности того или иного утверждения, но и не принимали это за правду. Это касалось всех сфер – религии, научных дисциплин (физики, математики и так далее), врачевания и других.

Например, существование Бога скептики не отрицали, но в то же время они не принимали ни одну сторону, ни одно мнение о природе Всевышнего, его качеств и так далее. По их мнению, то чего нельзя ощутить или понять, нельзя судить. Одновременно то, что можно осязать, вкусить или почувствовать другими органами, невозможно однозначно оценить, так как восприятие относительно.

Поэтому лучше воздержаться от каких-либо суждений или обозначений, а просто принимать все как оно есть.

Как было уже сказано выше, это философское направление имело много сторонников в медицине. Если рассматривать, кто такой скептик в этой сфере, можно выделить такое утверждение: «Врач не должен размышлять о природе недуга, достаточно лишь констатировать факт заболевания и сделать запись симптомов. Также нужно применить известное лечение для пациентов».

Следовательно, можно сказать, что человек, который не дает оценки явлениям, вещам, а также не присваивает своего субъективного мнения и есть скептик. Синонимы этого слова часто используются в наше время, при этом смысл их с первоначальным значением, иногда отличается. Например, нигилист (человек, отрицающий жизнь), маловер и даже пессимист.

В целом, можно сказать, что учение играло немаловажную роль в общем развитии человечества. Оно позволило освободиться от ошибочных суждений, запретов, наложенных религиозными школами.

Источник: fb.ruИдёт загрузка…Новости и общество
А знаете ли вы, кто такой Слендермен?

Сегодня вряд ли кого-то удивишь вопросом: “Кто такой Слендермен?” Многим известно, что это распространившийся по всему миру интернет-мем, который изначально зародился благодаря коллективному разуму участни…

Новости и общество
А знаете ли вы, кто такие феминистки?

Значение слова «феминистка» в современном обществе неоднозначно. Многие мужчины даже не имеют элементарного представления о том, кто такие феминистки на самом деле, прикрепляя этот ярлык к малопривлекатель…

Еда и напитки
Знаете ли вы что такое брожение? Это очень полезный процесс!

Что такое брожение, наверняка представляет себе каждый человек. Стоит только оставить молоко, фруктовый сок, компот или суп в тепле на некоторое время, и на поверхности начинают появляться пузырьки, а у самого продукт…

Еда и напитки
Знаете ли вы, что такое сушка?

Что такое сушка? Сушка – это процесс обезвоживания вещества под воздействием температуры, либо вследствие естественной потери влаги. Он является одним из основных способов консервации пищевых продуктов. При удал…

Искусство и развлечения
Знаете ли вы, что такое вокализ?

Многие люди, даже музыканты-любители, к сожалению, не знают, что такое вокализ. На самом деле, понять всю суть термина можно, исходя из его же названия. Это пьеса, которая должна исполняться исключительно голосом. При…

Искусство и развлечения
Знаете ли вы, что такое сюита

Можно ли станцевать сюитуВероятно, не все знают, что такое сюита. А это старинная форма танцевальной музыки. Впервые такие произведения появились в семнадцатом веке, а основоположниками этой му…

Искусство и развлечения
Знаете ли вы, кто написал “Гарри Поттера”?

С июня 1997 года многие читатели стали задавать себе один вопрос: “Кто написал “Гарри Поттера?”. Именно в то время и вышла первая из книг, повествующих о приключениях юного волшебника. На обложке книги стояло имя Дж. …

Компьютеры
А знаете ли вы, что такое гибернация?

Большинство из нас даже и не догадываются, что компьютер, как и телефон, можно переводить в режим ожидания. Помимо этого, его вовсе не обязательно выключать, когда возникает необходимость отлучиться от него на какое-т…

Компьютеры
Знаете ли вы, что такое интернет-провайдер?

Владельца компьютера, не подключенного к глобальной сети Интернет, можно сравнить с Робинзоном: есть все необходимое, кроме связи с внешним миром. Сейчас наличие доступа является практически необходимым условием норма…

Новости и общество
А знаете ли вы, что такое индивид?

Каждого человека в отдельности принято называть индивидом. Ну а человека с сильным характером зовут  личностью, человеком со стержнем. Понятия «индивид», «индивидуальность», «личност…

Источник: http://monateka.com/article/172975/

Ссылка на основную публикацию